Schriftwechsel mit der Konrad-Adenauer-Stiftung

HINWEIS: zeitliche Reihenfolge der Schreiben von unten nach oben 

----- Original Message -----
From R.B.
To: Hardy Ostry
Sent: Thursday, November 30, 2006 9:26 PM
Subject: Re: Ihre Anfrage bezüglich Oraib Rentawi
Sehr geehrter Herr Ostry,
 
Ich bedanke mich  ausdrücklich für Ihr promptes Antwortschreiben und bedauere sehr, dass meine letzte kurze Email auf Sie einen polemischen Eindruck gemacht hat.
 
Was für Sie polemisch klingt, war von mir alllerdings durchaus sachlich gemeint und mein Hinweis, dass im Nahen Osten die Mühlen langsamer mahlen, sollte gar ein Zugeständnis dahingehend sein, dass die Verhältnisse dort ggf. mit westlicher Ungeduld, die alles "möglichst gestern" schon geklärt haben will, nicht unbedingt kompatibel ist.
Auch die Konsequenzen, die m.E. bei gegebenen Sachstand gezogen werden müssten, wenn Dinge erwiesen sind und keine "mildernden Umstände" vorliegen, beschreiben meine Auffassung der Dinge  und waren nicht polemisch gemeint.
Dass die Klärung der Angelegenheit keinen Aufschub duldet, war fernhin nicht "kämpferisch" zu verstehen, und Sie selbst haben mir ja insofern "in der Tat"  Recht gegeben, indem Sie -was ich sehr begrüße und positiv bemerken will- doch recht zeitnah das Gespräch mit Herrn Rentawi geführt haben.
 
Beim besten Willen, kann ich also keine Polemik aus meiner kurzen email herauslesen, denn im Grunde bin ich völlig einig mit Ihnen darin, dass eine solche zu nichts führt, und  hoffe deshalb, dass Sie auch Herrn Rentawi klarmachen konnten, dass Sie seinen Tonfall, wie er ihn lt. TAZ an den Tag gelegt hat   "in dieser Art und Weise und insbesondere im Kontext diese[r] Frage weder für adäquat noch für zielführend halte[n] und absolut zurückweise[n]".
 
Dieses würde ich erwarten bei den "Ungeheuerlichkeiten", die Herr Rentawi lt. TAZ von sich gegeben hat, und ich hoffe, dass Sie die Entschiedenheit meiner Auffassung und die damit verbundene und völlig zu Recht bestehende Empörung  nicht für ein "unangemessenes unverhältnismäßiges Reagieren" halten. Denn es ist wohl eindeutig Herr Rentawi, dessen Tonfall, was er auch immer dazu erklären mag, zu beanstanden und völlig unakzeptabel ist.
 
Nach einem Monat schien es mir für durchaus angemessen, verabredungsgemäß den Sachstand von Ihnen zu erfragen, und weiß nun, dass es zu einem - wie Sie versichern- "interessanten und konstruktiven" Gespräch zwischen Ihnen und Herrn Rentawi kam.
 
Wie ich weiterhin von Ihnen erfahre, hat Herr Rentawi eine für Sie "notwendig hinreichende Erklärung des Sachverhaltes abgegeben". Soweit zum Sachstand. Die wenigen Hinweise, besser "Andeutungen", die Sie mir inhaltlich "dazu gegeben" haben , lassen allerdings einen weiten Spielraum an Interpretation zu und meine eigentlichen Fragen offen.
 
Ich frage mich jetzt: Was machen wohl Herrn Rentawis Aussagen, wie Sie die TAZ veröffentlicht hat und die ihrerseits von radikaler und  knallharter Polemik  (gegen Israel und gegen die USA ) sind, wohl  für Sie "plausibel", wenn man bedenkt, dass - wie Sie es ausgedrückt haben - "Polemiken (...) hier in der Region am allerwenigsten" [helfen]"? 
 
Wirklich verständlich können Ihre Angaben, Herr Ostry,  für mich dazu sicher nicht sein, und so machen Sie mir ja auch den Vorschlag, mich selbst an Herrn Rentawi zu wenden, sollte ich für mich weiteren Klärungsbedarf sehen.
 
Doch
 
1.) ging es mir nicht in erster Linie um Herrn Rentawi, sondern darum , in welchem Licht  die mir nahestehende Konrad-Adenauer-Stiftung durch die Kooperation mit einem Herrn Rentawi  durch das veröffentlichte Interview evtl. stehen könnte, wenn man liest, dass dieser wiederum die Kooperation mit Islamisten für die Option hält, und
 
2.) empfinde ich Ihren an mich gerichteten Vorschlag  nicht  ganz unproblematisch , dass ich mit einem Mann kommunizieren soll, den ich nicht kenne, der aber lt. TAZ "die Kooperation mit Islamisten"(,von denen wir hier in Deutschland - quasie vor meiner Haustüre- ja schließlich auch ca. 1300  gewaltbereite Vertreter haben,) für "die Option" hält. Sie konnten mir ja durch nichts versichern, dass Herr Rentawi von dieser Äußerung abgerückt ist und deshalb bitte ich meinerseits um Ihr Verständnis, dass unter diesen beschriebenen Umständen, eine Kontaktaufnahme zu Herrn Rentawi für mich nicht möglich sein kann.
 
Auch wenn Ihnen das TAZ-Interview - und ich gehe hier wohl recht in der Annahme, dass Herr Rentawi den Inhalt des Interviews nicht bestritten hat- aufgrund der "plausiblen Begründung" von Herrn Rentawi "keine ausreichende Grundlage bietet, [um] weiterreichende Konsequenzen zu ziehen, so bin ich doch froh, Ihnen durch Übermittlung des Interviews immerhin Anregungen gegeben zu haben, auch weiterhin Ihre "Kooperation" mit Herrn Rentawi und seiner Organisation "aufmerksam und proaktiv [zu] begleiten". 
 
Ob dieses Ihr Engagement dabei "notwendig hinreichend"  für eine -ganz allgemein gesprochen- zukunftsfähige und erfolgreiche Positionierung gegen alle Ausformungen des Sympathisierens mit Terrorismus, Islamismus und  Antisemitismus sein kann, ist dabei wohl eine Frage, die uns alle noch längere Zeit im politischen Diskurs beschäftigen wird.
 
Nochmal vielen Dank ich für Ihre Antwort, durch die mir die Position der Konrad-Adenauer-Stiftung deutlicher werden konnte.
 
Mit freundlichen Grüssen nach Amman 
 
R.B.

Subject: AW: Ihre Anfrage bezüglich Oraib Rentawi